欧冠扩军至48支球队-~-欧冠扩军至48支球队名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠扩军至48支球队的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧冠扩军至48支球队的解答，让我们一起看看吧。

欧冠比赛和欧罗巴比赛有什么区别？

欧冠全称是“欧洲冠军联赛”，欧联杯全称是“欧罗巴联赛”，两大赛事合称“欧洲两大杯”，但两者定位不同。要说两者的区别，咱们就先从“欧洲三大杯”时代说起。

欧洲冠军联赛的前身是“欧洲俱乐部冠军杯”，都是简称“欧冠”，而欧联杯前身是“欧洲联盟杯”，还有一项赛事是已经被欧联杯合并的“欧洲优胜者杯”，这3大俱乐部足球赛事，当年号称“欧洲三大杯”。“三大杯”时代的定位是，“欧冠”顾名思义，就是联赛的俱乐部冠军去参加，胜者是“联赛冠军之王（可以参加丰田杯）”，欧洲优胜者杯是由各国的杯赛冠军（比如国王杯足协杯足总杯）去参加，胜者是“杯赛冠军之王”。欧冠冠军和优胜者杯冠军还会踢一次“欧洲超级杯”为新赛季揭幕。

而欧洲联盟杯（前身是城市博览会杯）则是由当时各联赛排名靠前的球队是参加，规模较大，在八九十年代可以反应该联赛的整体实力——毕竟那时候马拉多纳、罗纳尔多、马特乌斯和巴乔这级别的足球巨星，也经常出现在欧洲联盟杯足球赛场。到了世纪之交的时候，“金元足球”已经开始了，各国足球豪门就想自己组织一个完全由豪门参加的“G14欧洲超级联赛”，虽然G14被欧足联分化瓦解，但在收益方面，欧足联做出让步。

为了保证足球豪门的利益，于是欧冠扩军，五大联赛有更多的球队可以参加欧冠（前三或前四）。此时联盟杯相当于被“抽空（强队和巨星都跑到欧冠了）”，在1999年与欧洲优胜者杯合并。2009年改为“欧罗巴联赛，与欧冠继续称为“两大杯”。这样说吧，欧冠是联赛排名靠前的球队参加（以前是冠军球队参加），欧联杯是杯赛冠军和联赛中上游球队参加。当然，金元足球时代，欧冠比欧联杯强势很多，欧冠小组赛第三名出局后，也可以参加欧联杯，而且还拿了好几次欧联杯冠军。你觉得如今的欧联杯是“鸡肋”赛事吗？欢迎一起讨论。

欧冠是欧洲冠军杯联赛的简称，顾名思义是欧洲各个国家联赛的冠亚军球队所组成(个别小国家需要通过附加赛获得资格)。

欧联杯也叫欧罗巴，是欧洲各国联赛第二梯队3-5名球队所组成。欧联杯冠军可以直接获得次年欧冠资格。

简单来说，欧冠赛场是豪门球队的舞台，五大联赛里的豪门们是欧冠赛场常客，巴萨、皇马、尤文、拜仁等。

欧联杯则是一些五大联赛里的著名球队和一些小国家联赛里的强队。

再者，欧冠与欧罗巴奖金大有不同，具体数额历年多次调整，也不清楚了，总之欧冠奖金更吸引人，荣誉也是球员和俱乐部引以为豪的资本。

贪得无厌的欧足联。欧冠乱局是不是咎由自取？

感谢邀请，做一个老球迷，看欧冠也持续十多年了。最先参赛队为欧洲各国联赛冠军，所谓名符其实。而逐步加入联赛第几或其它队伍，造成赛制时间延长，无谓水货冠军比赛过烂过长。使球员容易疲劳受伤，而球员是各俱乐部买的单，损失往往得不偿失。另外，目前足坛也两极分化严重，欧足联靠增加参赛队伍以达＂扶贫＂目标，显然过于理想化，难免触犯了豪门利益。因此造成此次超级事件，确实事出有因。

虽然凌晨传来消息，英超球队退群了，欧超几乎不可能办下去了，但这也给欧足联狠狠的扇了一巴掌！这就是贪得无厌造成的官逼民反！近年欧足联无论是搞欧国联还是欧冠扩军，都是利用豪门俱乐部和他们的顶级球星的影响力来捞钱，问题是捞钱没问题，你得分配好吧！到头来豪门球员多踢了比赛，增加了受伤风险，受损的只有豪门俱乐部，挣钱是你的，风险是我的，这就不合理了！所以只有合理分配才能和谐发展！

欧冠改制为啥不受待见？

欧冠改制为何不受待见？

---

本赛季欧冠联赛已落下大幕，随之而来的欧冠改制备受欧足联协会旗下各会员国联赛俱乐部关注。在各会员国中反对声最高的要数欧洲五大联赛之一的英格兰，其原因想必看球的朋友都应该知道为啥。英超联赛作为世界范围内商业开发最好的联赛，其联赛转播收入为英足总带来了丰厚的回报，同时也促使了英国足球的健康可持续发展。比如:英超的降落伞保护政策。俱乐部层面，英超俱乐部要踢足总杯、联赛杯、联赛，上赛季排名前七的俱乐部还要踢欧冠、欧联杯。对于这些俱乐部来说，赛程已足够密集。欧冠改制后，比赛场次的增加必将使俱乐部的投入陡增。在欧足联财政公平发案的制约下，比赛场次的增加并不意为着俱乐部的收入就一定会大增。对于中小俱乐部而言，联赛的军备竞赛同样不利于自己。豪门俱乐部可以通过欧冠获得更多的转播收入，在豪门俱乐部将这些转播收入投入到转会市场时，必将削弱中小俱乐部在转会市场的竞争力。

---

其次，改制后的欧冠五大联赛参赛名额的不变，同样会触及英、法、德、意、西的利益。没有哪个联赛会让自己的利益折损。欧冠改制后的扩军，会使得豪门俱乐部晋级八强的难度徒增。原因在于比赛场次的增加使得球员疲惫系数巨增，俱乐部的成绩取决于球员状态的好坏。

欧足联确实有提出过对欧冠赛事进行改制，但多家俱乐部在收到消息后都持反对态度，因为欧足联提出的欧冠改制，将会大大减低联赛的含金量和收视率，同时欧冠赛事也会进一步扩大规模。这无疑能看出欧足联的野心是很大的，想法设法让欧冠联赛变成欧洲更火爆更高收视的联赛。

改制前：小组赛为32队8小组，每组4支球队参与积分角逐，6个比赛日完成小组排名，前两名晋级淘汰赛。

改制后：小组赛为32队4小组，每组8支球队参与积分角逐，14个比赛日完成小组排名，前四名晋级淘汰赛，第6和第7名参加欧联保级附加赛，第8名直接参与下赛季的欧联杯赛事。

弱队不具备优势，欧冠几乎陪跑

如果由原来的每组4支队伍变成8支队伍的话，那么想要在小组赛中获得出线，对于一些中下游球队而言是非常困难的，也就是说，不再会出线爆冷情况！对于一些更需要依靠运气的球队而言，这无疑是非常不公平的，而皇马巴萨利物浦曼城这些具备实力的球队，也将会毫无压力。就像埃因霍温，布鲁日这些欧洲球队，面对五大联赛一些强队根本就是陪跑的存在。

比赛日增加，联赛受压榨

由4支队伍一组改为8支队伍一组的话，需要14个比赛日完成（7主场7客场），这也无形之中增加了欧冠赛事数，对于欧足联而言，这可是不错的机会，不仅能让更多的球迷观看到欧冠赛事，还能增加他们的各方面收入。其次，让欧冠联赛变成主导的话，球迷也将会慢慢忽略联赛，导致联赛的热度不断下降。

所以无论是俱乐部还是五大联赛的足球协会，都不会接受这一次欧冠体制的改革，目前欧足联也将会在8月份进行这一次改制的会议，如无意外的话，这一次改制是无法通过的，就目前而言，欧冠保持现有的制度或许才是最为合适的。

改制之后，打欧冠的球队多了，竞争更激烈。

博斯曼法案之后，小俱乐部想要一跃成为顶级强队不靠大笔资金投入不再可能，但是大俱乐部之间，很难有谁在人员实力上占据统治性的垄断地位了。

此外，欧冠八强之后，球队晋级都异常艰难。

阿贾克斯声明：支持欧冠，反对欧超联赛，是吃不到葡萄说葡萄酸吗？

别把人都想的那么狭隘，其实所谓欧超，是不过是资本家的游戏而已，对足球和球迷来讲是肯定没有好处的，要不然外国那会有那么多豪门球队球迷反对，欧超的产生，只是由于欧足联的的欧冠改制和疫情下豪门俱乐部的的债务，近五年，欧超绝对不会成型的，后期可能欧足联会平衡，给豪门俱乐部一个交待，毕竟投投入那么大，挣的钱和中小俱乐部差不多，心里肯定不舒服！你像巴塞，它是会员制的，只要球迷抵抗，加入欧超，简直天方夜谭！

到此，以上就是小编对于欧冠扩军至48支球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠扩军至48支球队的4点解答对大家有用。